Segundo round - Playoff 2007

Ya han terminado todas las eliminatorias de la primera ronda de playoff. El balance global ha resultado como sigue, de los 8 cruces tres fueron a barre barredera con 4-0, dos se estiraron un poco más hasta el 4-1, otros dos llegaron al 4-2 y sólo uno disputó los siete partidos.

En la conferencia oeste se jugaron un total de 23 partidos, por sólo 18 en el este. Y es que las tres eliminatorias de 4-0 se dieron en la costa atlántica. La única que sorprende un poco es la de Chicago frente a Miami, ya que estos son los vigentes campeones, pero la temporada no ha sido buena y tanto Wade como O'neal no estaban al mejor nivel, en cambio el backcourt de Bulls arrasó.

Por otro lado, Detroit y Cleveland no tuvieron muchos problemas en barrer a Orlando y Washington, los primeros por ser el equipo más débil, y los segundos por no poder contar con dos de sus tres estrellas (Arenas y Butler).

Los otros 6 partidos del este fueron los que enfrentaron a Nets y Raptors. Los he podido ver casi todos y la verdad, Toronto no alcanzó el nivel de juego de la temporada regular, con ataques demasiado espesos cuando se caracterizan por el rápido movimiento del balón. Nets es perro viejo y controló fácilmente los partidos con Jason Kidd firmando una media de triple doble en la serie (14p, 10r, 13a). Se echó mucho en falta a Garbajosa, pero al menos Calderón fue titular el último partido con una buena actuación.

En cuanto a lo que nos espera en segunda ronda, Detroit ya ha conseguido su primera victoria frente a Chicago mucho más fácilmente de lo que se podría esperar, y es que el marcador final fue de 95 a (sólo) 69 con un porcentaje en tiros de campo paupérrimo para los de Illinois.

Por su parte los Cavs de Lebron consiguieron su primer triunfo en casa frente a Nets en un partido muy disputado, en el que destacaron dos jugadas en los último minutos que acabaron en tapón, uno de Pavlovic a Kidd tras robo de balón, y otro de Lebron a Nachbar en la jugada final que dio la victoria a Cleveland.

En mi opinión la serie de Pistons frente a Bulls no llegará a los siete partidos, y Detroit alcanzará la final de conferencia. ¿Y eso por qué? Bueno, para muchos el equipo no merece mucha confianza, pero (casi) la misma plantilla consiguió el anillo hace tres años. Jugador a jugador el quinteto inicial de Chicago es peor, sobre todo con menos experiencia, y difícilmente Ben Wallace y P.J. Brown van a poder parar a Rasheed o a Webber, primero porque estos juegan de cara al aro, y segundo porque no les importa lanzar desde 5 ó 6 metros. La única ventaja de los Bulls es que los defensores de Gordon y Hinrich son más lentos, así que tendrán que estar acertados si quieren tener posibilidades.

Respecto de la otra eliminatoria, no puedo decantarme por ninguno de los dos equipos, ya que han sido bastante irregulares en la temporada. Además cuentan con varios jugadores que pueden aportar mucho y, aunque son equipos que juegan a defender, no tienen a jugadores tipo Bruce Bowen aka Bruce Lee, que detengan a las estrellas del perímetro, de hecho el backcourt de ambos equipos es más bien anotador.

En la conferencia oeste se ha dado la campanada de los último años, con la victoria de los Warriors sobre Mavericks en 6 partidos. En Dallas todavía no saben qué les ha pasado por encima, pero el hecho es que el estilo de juego implantado por Don Nelson se les ha atragantado, eso y las magníficas actuaciones de casi todos los jugadores de Golden State.
Baron Davis y Stephen Jackson han sido imparables en toda la serie, y el resto han cumplido con creces. También de esta eliminatoria he visto varios partidos, y de verdad, son de los que crean afición, y aunque sea una lástima que las 67 victorias de los Mavs no les hayan servido para nada, uno se pone de parte de Warriors y de su estilo totalmente ye-ye.

Un dato como muestra, media de puntos anotados por equipo en la serie:
Utah - Houston: 89
San Antonio - Denver: 93
Detroit - Orlando: 93
Miami - Chicago: 94
Toronto - New Jersey: 94
Cleveland - Washington: 96
Dallas - Golden State: 102
Phoenix - LA Lakers: 103

En segunda ronda se enfrentan a Utah, y habiendo visto su juego creo que tienen muchas posibilidades de llegar a la final de conferencia. Increible su actuación hasta el momento para un equipo que entró entre los 8 con derecho a jugar los playoff en la última semana de competición. We believe.


Respecto de su próximo rival, los Jazz consiguieron lo que ninguno de los dos equipos había hecho durante la eliminatoria, ganar a domicilio. Y fue en el definitivo séptimo partido en el que los de Jerry Sloan se impusieron, aunque por muy poco. En verdad las estadísticas muestran una superioridad global de los Jazz, pero tuvieron que aguantar un arreón de los Rockets en el último cuarto, dejando un marcador al final de 99 a 103. Boozer fue el mejor del partido y de la serie con 24.6 puntos y 11 rebotes de media.

En el bando tejano la derrota no ha sentido demasiado bien, y es que el gran McGrady es el único de los grandes jugadores que no ha conseguido pasar de primera ronda de playoff. Sus palabras después del partido I tried, man, I tried. Parece ser que el cargo de entrenador verá una cara nueva la próxima temporada, para bien de Houston y de su juego espero.

Las otras dos eliminatorias del oeste han terminado sin grandes sorpresas, con sendas victorias de los equipos favoritos, Suns y Spurs, que se enfrentan en segunda ronda. El primer partido se ha decantado a favor de San Antonio por 106 a 111. Ha sido un partido muy intenso e igualado a 102 cuando restaban menos de tres minutos para el final. Pero Nash no estaba en cancha por un corte tremendo en la nariz y entre Duncan y Parker echaron el cierre.

Como el resto de la serie sea parecida, estas van a ser unas eliminatorias muy largas. Cualquiera de los dos equipos puede resultar vencedor, dada la calidad de ambas plantillas, pero espero que sean los Suns los que queden en pie, que Horry ya parece más un joyero andante que un jugador. Este puede ser el año de Phoenix.

Hablando de joyas, ya se han dado a conocer algunos premios:
Rookie del año - Brandon Roy (Portland)
Jugador defensivo - Marcus Samurai Camby (Denver)
Entrenador del año - Sam Mitchell (Toronto)
Sexto hombre - Leandro Barbosa (Phoenix)
Jugador más mejorado - Monta Ellis (Golden State)

Y seguramente el premio al ejecutivo del año sea para Colangelo (Toronto) y el MVP para Nowitzki (Dallas).

NBA 2007 - Los perdedores

Si en el anterior comentario hablaba de los equipos que casi entran en los playoff me parece bien dedicar dos palabras a los que directamente no tuvieron ninguna opción, me refiero a Charlotte, Boston, Philadelphia, Atlanta, Nueva York, Milwaukee, Memphis, Sacramento, Portland, Minnesota y Seattle. Son muchos pero en pocas lineas los despacho, así que tranquilidad.

Los Bobcats han cumplido sus tres primeros años en la liga, consiguiendo 18, 26 y 33 victorias respectivamente, lo que no está nada mal. Por ejemplo si comparamos con los Knicks (también he ido a comparar con el peor caso posible pero bueno), estos han conseguido el mismo número de victorias, pero mientras los neoyorkinos se han gastado este año 87 millones de dólares en sueldos (1º en la liga), la franquicia de Michael Jordan sólo tiene que desembolsarse 27.

Su entrenador, Bernie Bickerstaff, deja definitivamente su puesto en el banquillo por decisión propia, seguramente reemplazado por Paul Silas. Otros que se van: Rick Carlisle (Indiana), Bob Hill (Seattle, que también despidió al general manager), Eric Musselman (Sacramento), y puede que algún otro (Atlanta, Toronto?).

También deja el banco Tony Barone, que sólo lo ocupaba temporalmente por la marcha de Fratello. En el caso de Memphis se sabe que han comenzado a entrevistar entrenadores, y el primero ha sido ni más ni menos que Larry Brown. Más bien creo que se trata de una táctica de despiste, por parte de Grizzlies para demostrar que pretenden hacer algo grande, y por parte de Brown para poder decir que se mantiene en el candelero, sobre todo después del rotundo fracaso en su última etapa con los Knicks. Pero realmente espero que ni se le ocurra volver a entrenar.

No pienso decir nada más de Memphis.

También se habla mucho estos días de Seattle, y es que muy posiblemente dentro de dos temporadas la franquicia deje la ciudad esmeralda para viajar a climas más secos. En principio ha sonado Oklahoma City, que desde la inundación de Nueva Orleans acoge a los Hornets, de forma tan entusiasta que muchos opinan que puede ser muy beneficiosa para un equipo NBA. Pero los últimos rumores situan a los Sonics en Las Vegas, que este año ha celebrado el All Star y que busca añadir otro entretenimiento a su ya amplia variedad de casinos, hoteles temáticos y demás extravagancias, por lo menos dinero no les falta.

En cuanto a su temporada, la peor desde la 85-86. Hace dos años fue ilusionante la mejora de Jerome James y las buenas actuaciones de Ridnour o Reggie Evans, pero aquel fichó por Knicks y este último fue traspasado a Denver, además el entrenador decidió cambiar de aires para ir un poco más al sur. Me refiero a McMillan, el ahora entrenador de Sergio Rodriguez en Portland. El caso es que el de Seattle es un proyecto fallido, que no ha conseguido traer hombres importantes a la plantilla tras la llegada de Ray Allen, toda una estrella, y que seguramente para el año que viene se queden sin su escudero, Rashard Lewis, que termina contrato.

Noticia fresca: Lenny Wilkens, el entrenador con más victorias de la NBA, ha sido nombrado director deportivo de los Sonics, por tanto será quien elija nuevo entrenador.

Hablando de proyectos, el que tiene que empezar a funcionar el año que viene es el de Atlanta, con muchos buenos jóvenes (Joe Johnson, Josh Smith, Childress, Pachulia, etc) esta plantilla recuerda a los baby bulls de hace tres años, la diferencia es que Atlanta lleva mucho más tiempo sin recorrer el camino del éxito.

Algo similar ocurre con los Milwaukee Bucks, que este año han visto frustrado su intento de alcanzar de nuevo los playoff por una plaga de lesiones. Perder a Michael Redd 29 partidos, a Maurice Williams otros 14 de forma casi simultánea, a Bogut 16, 41 a Villanueva (el gran refuerzo de la temporada) y Bobby Simmons durante todo el año, les ha dejado la plantilla hecha un cisco.

Pero el año que viene seguro que este equipo, el más ofensivo del Este, logra un puesto para los playoff.

Sacramento y Minnesota son dos casos muy parecidos, y es que ambos han pasado de estar entre los cinco mejores equipos del oeste a ser de los peores, sin razones aparentes, porque jugadores de calidad tienen. La caída de los Timberwolves fue mucho más dura el año que teniendo a Spreewell se quedaron sin playoff, que fue al siguiente de conseguir el mayor número de victorias en la regular season de la historia de la franquicia, ocurrió de forma totalmente inesperada, desde entonces llevan dos temporadas sin levantar cabeza.

Sin embargo los Kings han ido perdiendo fuelle desde que Robert Horry (todavía en LA) les impidiera jugar la final de la NBA. De los jugadores de aquel quinteto de ensueño sólo queda Bibby. Él y Brad Miller son los que llevan el peso del equipo, junto a Kevin Martin, la única alegría de la franquicia. En general han perdido el rumbo, y con Artest no lo van a recuperar.

Más sangrante aún es el expediente x en el que se han convertido los Knicks, con lo que le ha pasado estos dos últimos años a la franquicia hay para llenar unos cuantos libros. El único factor común que ayuda a explicar el caso es Isaiah Thomas, al que hay que echarle de comer aparte.

Cuando cambió los pantalones cortos de Detroit por las corbatas y los trajes su primer trabajo fue como vicepresidente ejecutivo y copropietario de los Raptors durante los cuatro primeros años de la franquicia. Después de una breve estancia tras los micrófonos de la cadena NBC se hizo propietario de la CBA (la segunda división para entendernos), y en tres años la mandó a la bancarrota. Seguidamente le nombraron entrenador de los Pacers para continuar la gran labor de Larry Bird, que consiguió jugar una final de la NBA, ¿el resultado? Tres eliminaciones en primera ronda, Bird volvió como presidente de operaciones y le largó. La siguiente temporada (03/04) fue contratado por Knicks para el mismo puesto que Bird, y lo que ha hecho desde entonces en Nueva York no tiene nombre, más que nada porque creo que ni él mismo sabe lo que está haciendo. Baile de entrenadores, jugadores, sueldos excesivos, riñas internas, escándalos. Esta temporada echó a Brown después de pagarle un dineral y parece que ultimamente se habla más de cómo juegan que de otras cosas.

¿Qué decir de Portland? Del mejor equipo que el dinero podía comprar (Pippen, Rasheed, Sabonis, Schrempf, Shawn Kemp, Bonzi Wells, Jermaine O'Neal, Stoudamire, Steve Smith, Brian Grant) a uno de los peores de la liga. Ahora estamos en la etapa de sospechosos habituales o época Randolph, aunque este año la adquisición de muchos jugadores jóvenes a difuminado esa tendencia a la anarquía. McMillan no sabe qué jugadores usar, ya que tiene muchas posibilidades, cosa que no sucedía en Seattle. Además cuenta con muchos novatos, así poco se puede hacer para empezar a hacerse un hueco entre los mejores.

Y si este año ha sido un calvario para los de Oregon, al otro lado del país el panorama es muy parecido. Otra temporada ha pasado y en Boston no se han enterado. También cuentan con muchos jóvenes, incluso de mayor proyección y, lo que es más importante, en los puestos interiores. Ya se habló mucho sobre la posible marcha de Paul Pierce, a lo mejor el verano nos depara alguna sorpresa. La ventaja de Celtics es que en el Este a nada que mejores dejas a muchos equipos por detrás. Eso sí el nuevo uniforme verde con los números en negro me ha gustado mucho.

Por último toca hablar de Philadelphia, que esta temporada ha decidido hacer borrón y cuenta nueva, dejando libre a Webber e intercambiando a Iverson por un base puro, que no tenian desde que se fue Eric Snow, como Andre Miller. El caso es que perder a los dos principales jugadores de la plantilla hace pensar que el equipo decía adios a la temporada, pero sorprendente han sido las últimas semanas, consiguiendo los 76ers desarrollar un buen juego de equipo, liderados por Iguodala y el nombrado Miller. Cuidado con ellos el año que viene, sobre todo si la tripleta de jovenes Iguodala, Korver, Dalembert por fin alcanza el nivel esperado.

Todo llega a su final - Playoff NBA 2007

Ya están aquí, porque han venido, los partidos de la fase final de la NBA, es decir, los playoffs. Tras tres fases de siete partidos sólo quedarán dos equipos en pie para disputarse el anillo distintivo de mejor equipo del mundo.

Al principio de la temporada cinco equipos partían como favoritos para reclamar dicho título, a saber, Dallas, Phoenix y San Antonio en el oeste, Detroit y Miami (el último y sorpresivo campeón) por el este.

Y parece que las quinielas se han mantenido, los tres del oeste han terminado los primeros en esa conferencia y Detroit ha hecho lo propio en la costa atlántica, por su parte los defensores del título no han sorprendido a nadie con su temporada potable, sobre todo considerando la baja de Flash Wade.

Mientras estos equipos han tenido asegurada su presencia en postemporada desde hacía tiempo, el caso de los equipos 6º, 7º y 8º es totalmente opuesto, con entradas y salidas constantes de la lista de afortunados durante la última semana.

Así tenemos el caso de Warriors y Orlando (octavos), que han disputado hasta el final la última plaza con derecho a jugar la fase final, siendo Clippers y Hornets por un lado, e Indiana por el otro, los damnificados.

Vamos por partes. Los Clippers consiguieron acceder a los playoff del año pasado de forma desahogada, gracias a la adquisición del veteranísimo Cassell, cosa que no ocurría desde hacía... mucho.
El caso es que esta temporada ha tenido problemas de lesiones todo el año, y sólo ha podido jugar 58 partidos (de 82) con unos 20 minutos de media. Aún así el tradicional hermano pobre de Los Ángeles luchó hasta el final.
Como la temporada que viene no encuentren algún buen agente libre para las posiciones de fuera, o bien Livingston alcance el nivel largamente esperado, lo van a pasar mal otra vez.

El caso de Nueva Orleans/Oklahoma City es para echarse a llorar, muchos pensaban que sería el equipo revelación, tanto por la evolución de sus jugadores jóvenes (Paul y West), como la llegada de refuerzos importantes (Chandler y Bobby Magoo 2 Jackson), pero sobre todo por conseguir fichar a uno de los tres mejores europeos de la liga, Pedja Stojakovic.
Pero a las primeras de cambio el serbio sufrió una grave lesión que le ha impedido jugar casi toda la temporada.
Y no sólo eso, el resto de titulares también se han perdido muchos partidos.
Aún así han tenido opciones de jugar playoff hasta la última semana de competición, les espera un futuro esperanzador la próxima temporada.

Para Indiana esta temporada ha sido la consolidación de sus problemas. Habiendo sido uno de los mejores en el este en los último diez años, a día de hoy no genera sino un mar de dudas.
A mitad de temporada provocaron un traspaso múltiple: Harrington, Jackson, Jasikevicius y Powell por Murphy, Dunleavy, McLeod y Diogu.
Resultado: Golden State entra en playoff por primera vez en cinco años mientras que los Pacers se van de vacaciones antes de tiempo.
Discusiones en el vestuario, jugadores indisciplinados, mal juego sobre la cancha... En fin, un equipo que pide a gritos una revolución, empezando por el puesto de base ahora mismo ocupado por el mediocre (por decir algo) Tinsley.

Hablemos ahora sobre las series de primera ronda, que ya han empezado.

Conferencia Oeste

---

Junto con la eliminatoria de los Suns frente a Lakers, esta de 1º contra 8º es, a priori la más alegre de ver, ya que se enfrentan dos de los mejores ataques de la liga.
Además el equipo dirigido por Don Nelson plantea lo que se conoce en inglés como small ball, lo que significa que de los cinco jugadores en pista, cuatro son bajitos o principalmente exteriores, y sólo cuentan con un hombre puramente interior (casi siempre Biedrins, muy mejorado esta temporada).

Y eso qué implica, pues una velocidad endiablada, ya que tácticamente inciden en el robo y contragolpe y evitan a toda costa que se establezca la defensa del rival, superior físicamente.

Por el contrario los hombres del little general prefieren establecer un ataque pausado, ya que tanto los bases Terry y Harris como Robin Hood Nowitzki son muy capaces de superar a sus pares por velocidad. Pero bueno, siendo el equipo con mayor número de victorias en la regular pueden ganar hasta a las canicas.

Aunque curiosamente en los cuatro partidos que han jugado estos dos equipos, los Warriors han conseguido tres victorias, y por eso no es de extrañar que tambien se hallan llevado la primera victoria de la serie por 97 a 85 con una actuación en plan superman de Baron Davis, que se quedó a dos asistencias del triple doble.
Pero lo normal es que Dallas se reponga y le veamos en la siguiente ronda.


Repetición del cruce del año pasado. ¿Diferencias? Básicamente que los Suns cuentan con un Stoudemire más sano que una manzana, muy superior a cualquiera de los pivots angelinos.

La última fase de la temporada ha sido un suplicio para los Lakers, que vieron peligrar su plaza para la postemporada debido a un bajón de su juego. Y es que este equipo vive y muere por Bryant, en la primera mitad de la temporada Kobe se dedicó a hacer jugar a sus compañeros, y Los Ángeles ganaba partidos. Después vinieron los récord, con tres partidos seguidos de 50 o más puntos. A partir de entonces recital en solitario del número 24 (sí ahora es el 24). A las estadísticas me remito, asistencias por partido de Bryant frente a balance de victorias derrotas de Lakers por meses:

Noviembre - 5 (9-5), Diciembre - 5.4 (10-5), Enero - 6.3 (8-7) [sin Odom], Febrero - 5.3 (5-7), Marzo - 4.5 (5-9) [con la mayor anotación del año] y Abril 5.7 (4-6).

El año pasado Lakers forzó demasiados partidos, cosa que este año no creo que llegue a repetir, y de hecho ya han perdido el primero por 95-87, Kobe Bryant 1 asistencia.


A mi este año San Antonio no me ha dado ninguna confianza, creo que les falta algo de temperamento y hambre de victoria, a pesar de lo que me pueda parecer es un equipo que funciona como un reloj, y casi superan a Phoenix en la clasificación, un adversario temible para cualquier equipo y con un proyecto de futuro ya que los big three son aún jóvenes para despuntar al máximo nivel al menos tres temporadas más.

El caso es que Denver realizó este año el traspaso más sonado, que provocó la llegada de Iverson a Colorado, consiguiendo reunir a dos de los cinco máximos anotadores de la temporada en ese momento. Toda una apuesta que venía a hacer relucir el nombre de Nuggets como serio candidato a las finales. Pero a principio de temporada esto también se consideraba, y el equipo sólo funcionaba a medias, con A.I. la tendencia no cambió como se esperaba. El último mes de competición George Karl consiguió lo que ya parecía imposible, que dos anotadores natos formaran una sinergia.

Así las cosas a Denver le costó conseguir la victoria en el primer partido de la eliminatoria por un 95 a 89, y eso con una mala actuación de las estrellas de los Spurs.


Puede decirse que son dos equipos formalmente opuestos. Por un lado Houston cuenta con dos superestrellas en la plantilla, ¿por qué eres tan bueno? McGrady y Yao Ming, arropados por jugadores de calidad y especialistas, siendo realmente extraño que no haya dado más de sí, incluso teniendo en cuenta las lesiones.

En frente todo un ejemplo de equipo, como siempre orquestado por Jerry Sloan, que no se sabe cómo hace que hasta el peor jugador cumpla su función (excepto Ostertag, que casi le vuelve loco). Una vez cedió en darle el puesto de titular a Deron Williams (en el ostracismo la pasada campaña) los Jazz han sido el equipo revelación, manteniéndose en los primeros puestos de la conferencia durante gran parte de la temporada y sorprendiendo a propios y extraños.

Aún así se suponía (yo incluido) que sería una serie muy disputada, pero los Rockets ya han ganado los dos primeros partidos (84-75 y 98-90), jugándose los dos siguientes en Tejas. Muy cuesta arriba para Utah incluso con la gran actuación de Boozer.

Otro día hablamos del este

Ahora a por el europeo

Ya era hora de que escribiera algo más del mundial. Ya se ha dicho mucho en todos los medios de comunicación, lo cual me parece lógico, lo interesante será ver que no decaiga, aunque tenemos motivos para que no lo haga.

La temporada que viene cuatro jugadores españoles participarán en la que todavía se conoce como la mejor liga del mundo, la NBA, habrá que seguirles de cerca.

Pero quiero comntar los últimos partidos del mundial. Primero el de Argentina, mi amigo Diego dijo que éste iba a ser el partido del mundial, y sin duda lo fue, al menos para la selección española. Fue el partido que les impide decir que se llevaron el oro como quien va a por tabaco, porque vamos, el resto dominación total y absoluta.

Respecto del partido de la lesión de Gasol quería incidir precisamente en la lesión de Gasol. Quedó demostrado que es un supercrack, rememoremos la ultima jugada, ya se le veia cojear, pero le habian hecho falta y tenía que tirar tiros libres, en un partido anterior otro jugador se lesionó (me parece que fue Reyes) y salio Marc para lanzar los tiros libres. En este caso no sé si podría haberlo hecho o no, lo importante es que no solo los lanzó, sino que los encestó mientras reflejaba claramente el dolor. En estas acciones es donde sale a relucir el liderazgo y el afán de competicion.

Los grandes saben cual es su momento, cuando tienen en su mano la jugada decisiva, y lo que les hace grandes es el no fallar. Cuantas veces hemos visto hacer el Hack-a-Shaq en las últimas finales de los Lakers sin resultado, hasta el presidente del consejo de administración de Geppeto Brothers era capaz de meter los tiros libres decisivos.

E.T. es un grande entre los grandes, y con un equipo como el que ha ganado el mundial a su alrededor le veremos hacer grandes cosas, por ejemplo volver a colgarse el oro del proximo europeo, que se celebra aquí, en españa.

Ole Grecia (συγχαρητήρια Ελλάδα)

Lo que ha hecho hoy Grecia en el mundial de basket es histórico, no es la primera selección que gana a la todopoderosa EEUU, pero de qué manera la ha echado a la cuneta.

Como señalaba Iturriaga, un par de jugadas en ataque les sirvió para encontrar la ventaja en el marcador, eso gracias a que los norteamericanos no pueden ver una defensa en zona. Todo el partido llendo al tran tran sin lograr encontrar al jugador enchufado, y con encefalograma plano tácticamente hablando, les ha valido para perder la opción al campeonato.

Grecia no empezó a gusto el partido, a todos se les encogía la mano y había mucho miedo a lanzar, pero en el segundo cuarto la cosa cambió de rumbo con 31 puntos en diez minutos y baby Shaq haciendo un siete en la defensa gracias a las entradas de Papaloukas. Entonces llovían las canastas, tanto que acabaron el encuentro en la centena. EEUU era un títere descabezado, horrible partido de la mayoría, cada cual hacía la guerra por su cuenta, lo que no sirvió de nada, al final merecidísima victoria griega.

Ahora vamos a ver como lo hace nuestra selección.
A por ellos oé

Ya llega la final de la NBA: Dallas - Miami

Curso baloncestístico 2005-2006, bienvenidos al club. Lástima que nunca lo volveremos a oir. Hoy, 8 de Junio de 2006 a las 9 de la tarde, hora local, comienza el primer partido de la Final de la NBA.

Hace unos meses muy pocos hubieran pensado que los equipos finalistas fueran a ser Heat y Mavericks, sino más bien Spurs y Pistons, repitiendo así la final del año pasado. Para San Antonio no bastó con el resurgir de Duncan (que aún arrastrando una lesión desde el final de la temporada consiguió sus mejores promedios en play-off). Y los Pistons llegaron bajos de carburante a esta fase final, concediendo 7 partidos a Cleveland.

¿Crónica de una muerte anunciada? Puede ser, todo tiene su explicación, pero más extraña resulta la eliminación de Detroit que la de San Antonio, aunque la de aquellos fuera en final de conferencia. Detroit llevaba hasta el momento dos finales consecutivas, con un título incluido frente a LA, siempre con el mismo quinteto inicial.
Ya Larry Brown (después de lo que ha hecho en NY todavía habrá quien le defienda) dejó claro que para ganar, 7 jugadores le bastaban, más aún cuando llegó al equipo etiqueta negra Wallace.
Con Saunders el asunto mejoró ostensiblemente, incrementado la anotación media y fijando un nuevo récord de victorias en la regular season. Pero los minutos de los títulares poco cambiaron, incluso Hunter (el 6º hombre para Brown) tuvo que dar un toque de atención. Ni por esas.

Al final dos neonatos en esto de las finales se jugarán a siete partidos el derecho de llamarse el mejor equipo del mundo. Para hombres como O'Neal (tres anillos) y Payton (tres finales) o su entrenador Pat Riley (cuatro anillos), esto no va a ser nuevo, pero en el otro bando la experiencia brilla por su ausencia en una de las plantillas más jóvenes de la liga, incluso en el puesto de entrenador, que se ha ganado el premio al mejor del año, lo que no falta es hambre de triunfo.

La mayoría dan como claro favorito a Dallas, para mi también lo es, sobre todo viendo las actuaciones de Miami, que tampoco han sido nada del otro jueves. O'Neal se ha parecido más al de la etapa en LA, Wade está como siempre, y parece que Walker se quiere apuntar a la fiesta, pero no olvidemos el pésimo juego que ha llegado a verse con este equipo a lo largo de la temporada, desde luego incomprensible para la calidad que atesoran en la plantilla.

Pienso que Dallas tiene un roster más aprovechado, y que puede defender de tú a tú a los hombre de Miami, excepto a Wade. Si todos funcionan como hasta el momento y Robin Hood Nowitzki da un paso al frente (que seguro dará), no creo que Miami tenga muchas posibilidades, más aún con el factor cancha en contra. Por el trabajo que ha hecho Dallas en la temporada, tiene más merecido el título.

Lástima que Phoenix no pasara la prueba, esperemos al año que viene con Amare sano. Sólo queda desear que nos divirtamos todos.
I Love this Game